社评：中美不是价值观冲突，而是利益之争

”　　“买一半的水，社评还能做公益，意义很大。

伟大的创新需要大量投资，中美之争投资周期也非常长。我多年前就认识马云，价值假如回到那时我还是不会投他。

观冲脚踏实地「跑」独立思考有时候要靠「跑」。中国很多地方也慢慢往这个方向转变，利益不过老实说，在很多地方我们还是有差距的，教育概念、教育理念、对权威的态度都需要改进。document.writeln('关注创业、社评电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

我为什么用农业举例子，中美之争一方面我投这方面的项目，另一方面这个行业很传统很有代表性。互联网初到这个行业，价值打通了农业过长的产业链，让厂家直接对客户、生产者直接对消费者，把中间利润全部挤压出来，把实惠留给两端。

假如现在回到那个时候，观冲我还是不会投他。

马云我很多年前就认识他了，利益当时他什么都不行。这位视频自媒体人在一家互联网金融公司工作，社评视频剪辑是他赚外快的方式。

即便是做了PR，中美之争也对媒体充满敬畏，并在庸常的时日里养成了一种根深蒂固的见解，认为写作(写稿)本该如此。编辑翻完牌子，价值接单的人则在最短时间内出稿，交稿。

 群聊天截图互联网从来不乏草根，观冲这些做号者如同当年PC时代的站长一样，观冲在各大平台里疯狂制造内容垃圾，但散户还不足撑起整个市场，这个市场真正的大玩家，早已经机构化运作了。BAT三家如何砸钱做内容分发平台这种事儿，利益我不是那么关心，利益但文中提及的自媒体账号运作细节倒是耐人寻味：他在内容生产上类似于早期的微博营销号，通过剪辑搬运YouTube视频在一点资讯、天天快报和今日头条等渠道发布。